Frankowicze v. Millennium. Sąd stwierdził nieważność umowy.
Kancelaria Mohylak specjalizuje się w reprezentowaniu klientów banków tzw. frankowiczów w sporach przeciwko bankom. Miło Nam poinformować, że kolejna sprawa prowadzona przez specjalistów Kancelarii Mohylak zakończyła się wygraną. Frankowicze v. Millennium – umowa W dniu 28.04.2006 r. powód oraz pozwany Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zawarli Umowę MILLEKREDYT DOM. Celem kredytu był zakup lokalu mieszkalnego. Frankowicze v. Millennium – pozew Powód zarzucał, […]
Frankowicze v. GETIN. Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził nieważność umowy.
Kolejny sukces Kancelarii Mohylak ws. frankowiczów Kancelaria Mohylak specjalizuje się w reprezentowaniu klientów banków tzw. frankowiczów w sporach przeciwko bankom. Miło Nam poinformować, że kolejna sprawa prowadzona przez specjalistów Kancelarii Mohylak zakończyła się wygraną. Frankowicze v. GETIN – umowa Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego Getin Noble Banku SA w Warszawie określonej kwoty oraz ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego z dnia 31 maja 2006 r. […]
Frankowicze v. PKO BP. Sukces Kancelarii Mohylak
Kancelaria Mohylak specjalizuje się w reprezentowaniu klientów banków tzw. frankowiczów w sporach przeciwko bankom. Miło Nam poinformować, że kolejna sprawa prowadzona przez specjalistów Kancelarii Mohylak zakończyła się wygraną. Frankowicze v. PKO BP – umowa W dniu 06.02.2006r. powodowie oraz pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zawarli Umowę kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny. Celem kredytu był zakup lokalu mieszkalnego […]
Frankowicze v. mBank. Sukces Kancelarii Mohylak.
Kolejny sukces Kancelarii Mohylak ws. frankowiczów Kancelaria Mohylak specjalizuje się w reprezentowaniu klientów banków tzw. frankowiczów w sporach przeciwko bankom. Miło Nam poinformować, że kolejna sprawa prowadzona przez specjalistów Kancelarii Mohylak zakończyła się wygraną. Frankowicze v. mBank – umowa W dniu 19 marca 2008 roku pomiędzy powodem a BRE Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie Oddziałem Bankowości Detalicznej w Łodzi doszło do zawarcia umowy […]
Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Czy frankowicze mają się czego obawiać?
Kancelaria Mohylak specjalizuje się w reprezentowaniu klientów banków tzw. frankowiczów w sporach przeciwko bankom. W związku z prowadzonymi sprawami pojawia się zagadnienie ewentualnych roszczeń kierowanych przez banki w tym „wynagrodzenie za korzystanie z kapitału”. Czy „frankowicze” mają się czego obawiać? Jak wygląda aktualna linia orzecznicza? – specjaliści Kancelarii Mohylak wyjaśniają. Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Pierwsze pozwy w zakresie roszczeń banku Pierwsze roszczenia przeciwko frankowiczom wnosił Raiffeisen […]
Unieważnienie umowy frankowej zawartej przez przedsiębiorcę
Kwestionowanie umów frankowych zawartych przez przedsiębiorców Przedsiębiorcy zawierający umowy w latach 2000 – 2011 nie mogą korzystać z dobrodziejstwa ochrony przed niedozwolonymi (abuzywnymi) postanowieniami umownymi. Czyli instytucji, która stała się podstawą kwestionowania umów frankowych przez konsumentów. Czy to oznacza jednak, że droga do kwestionowania umów zaciągniętych na sfinansowanie zobowiązań związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą jest zamknięta? Absolutnie, nie. To, że mechanizmy indeksacyjne czy denominacyjne zawarte w umowach frankowych są abuzywne nie oznacza bowiem, […]
Umowy frankowe – sprawy przedsiębiorców | Odfrankowianie przedsiębiorców
Umowy frankowe – sprawy przedsiębiorców Kwestionowanie umów frankowych zawartych przez przedsiębiorców Nasze kancelarie prawne w Gdańsku, Gdyni i Wejherowie prowadzą również procesy frankowiczów-przedsiębiorców. Zajmujemy się umowami kredytowymi CHF firm. Pomagamy tym, którzy dotychczas odsyłani byli często z kwitkiem, bez nadziei na unieważnienie ich umów. Przedsiębiorcy-frankowicze mogą również otrzymać skuteczną pomoc prawną w zakresie kwestionowania i unieważniania umów frankowych. Udzielamy kompleksowego wsparcia do etapu analizy umowy do etapu […]
„Frankowicze” w Sądzie – najnowsze orzecznictwo
W dniu 15.09.2020 Sąd Najwyższy w uchwale w sprawie III CZP 87/19 uznał, że powództwo dotyczące klauzuli abuzywnej nie może być traktowane jako żądanie unieważnienia całej umowy. Co przedmiotowe rozstrzygnięcie oznacza dla „frankowiczów”? Jaki był stan faktyczny sprawy na kanwie, której orzekał Sąd? Kancelaria Mohylak wyjaśnia. Frankowicze. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy uznał, że jeśli konsument zamierza podważyć całą umowę, musi sformułować to w treści pozwu. […]
Unieważnienie umowy kredytu frankowego. Dlaczego warto skorzystać z profesjonalnej kancelarii prawnej?
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie państwa Dziubaków wcale nie rozwiązał problemów wszystkich frankowiczów w Polsce. Chociaż wnioski wypływające z tego rozstrzygnięcia dają dodatkowy oręż do walki z bankowymi gigantami – przed kredytobiorcami wciąż jeszcze długa droga do unieważnienia albo odfrankowienia indywidualnych kredytów. Korzystniejsze orzecznictwo sądów dla frankowiczów Tymczasem przełamała się również linia orzecznicza Sądu Najwyższego w sprawach mających za przedmiot umowy kredytowe zarówno indeksowane jak […]
